БезопасностьЭкспериментальное исследованиеOpen Access

Послойный анатомический анализ для безопасного введения нитей с помощью микро-КТ и УЗИ: повышение точности нитевого лифтинга лица

Оригинал: Anatomical layer analysis for safe thread insertion using micro-CT and ultrasonography: enhancing precision in facial thread-lifting procedures

Frontiers in Medicine2026на сайте с 18 октября 2026
Читать оригинал ↗

Кратко

На 8 кадаверах нити, введённые из височной точки, легли над SMAS на глубине 6,8 мм без повреждения сосудов и нервов.

Подробный обзор по полному тексту статьи · 8 мин чтения

Зачем понадобилось это исследование

Нитевой лифтинг считается менее инвазивной альтернативой хирургической подтяжке лица. Но общепринятого слоя для введения нитей в боковой части лица нет. Неправильное размещение грозит миграцией нити, втяжениями кожи, асимметрией, а главное - повреждением важных структур: поверхностной височной артерии, поперечной артерии лица и её перфорантов, ветвей лицевого нерва и протока околоушной слюнной железы.

Авторы считают, что нить должна лежать в пределах или непосредственно над SMAS - поверхностной мышечно-апоневротической системой, плотным слоем, который связывает мимические мышцы и кожу. Слишком поверхностно - нить видна и прощупывается; слишком глубоко - риск повредить нервы и сосуды.

Корейские анатомы (K.-H. Yi, H.-J. Lee, J.-H. Lee, Католический университет Кореи, журнал Frontiers in Medicine, 2026) поставили две задачи: изучить анатомию боковой части лица, прежде всего SMAS и ход лицевого нерва, и оценить безопасность введения нитей в этой зоне с помощью кадаверов, микро-КТ и ультразвука.

Почему это особенно важно в боковой части лица? Здесь, между ухом, скуловой дугой и углом рта, сосредоточены сразу несколько уязвимых структур: ветви лицевого нерва, управляющие мимикой, поперечная артерия лица, проток околоушной железы, по которому слюна поступает в рот. Повреждение нервной ветви может дать асимметрию улыбки или слабость мышц, повреждение протока - скопление слюны под кожей. При этом именно через боковую часть лица проходят векторы большинства нитей для подтяжки средней и нижней трети.

Как проводили

Использовали восемь свежезамороженных тел (пять мужчин, три женщины, средний возраст 72,1 года) без травм, операций и деформаций боковой части лица. Исследование одобрено этическим комитетом медицинского колледжа Католического университета Кореи; доноры или их представители дали согласие на научное использование.

Определения слоёв: подкожный слой лежит между дермой и SMAS и считается равнозначным «над-SMAS»; «глубокий подкожный» - его часть непосредственно над SMAS, глубже средней жировой прослойки.

Голову наклоняли на 45 градусов вниз. Использовали одну точку входа в височной области: между вертикальными линиями через наружный угол глаза и через козелок уха пространство делили на пять частей, и точка входа располагалась на пересечении горизонтали брови с четвёртой частью. Через канюлю 19G вводили нить N-Fix (N-Finders, Сеул); три нити заканчивались примерно в 1 см кнаружи от угла рта и ещё в двух точках, каждая на 1 см латеральнее. Сначала нити вводили без ультразвука.

Ультразвук в B-режиме (Samsung HS50, линейный датчик 3-14 МГц) держали параллельно канюле, чтобы подтвердить слой; затем канюлю извлекали, а нить подтягивали под ультразвуковым контролем. Каждую зону снимали трижды, изображения на разных днях анализировали три анатома.

Для микро-КТ после введения нитей головы разделяли по средней линии и во фронтальной плоскости на уровне козелка, фиксировали формалином неделю, обезвоживали спиртами десять дней и 30 дней контрастировали 1% фосфорновольфрамовой кислотой с периодической сменой раствора и массажем. Сканировали на системе V|tome|x M с разрешением 0,5 мкм. Глубину нити и расстояние до SMAS измеряли в двух точках по ходу нити.

Статистических тестов не проводили - только средние значения и стандартные отклонения.

Схема разметки точки входа удобна для воспроизведения: она опирается на легко определяемые ориентиры - наружный угол глаза, козелок уха и линию брови - и не требует сложных измерений. Три нити расходились веером от одной точки к зоне около угла рта, что соответствует типичной технике подтяжки щёк и носогубной зоны.

Контрастирование фосфорновольфрамовой кислотой - относительно новый способ сделать мягкие ткани видимыми на микро-КТ. В отличие от обычной КТ, где мягкие ткани плохо различимы, этот метод позволяет увидеть мышцы, фасции и сосуды с очень высоким разрешением и точно измерить положение нити в трёх измерениях.

Что получилось

Слои боковой части лица у всех тел были одинаковыми: кожа, подкожная клетчатка, SMAS (переходящая в платизму) и слой под SMAS с околоушно-жевательной фасцией.

Ветви лицевого нерва лежали глубже SMAS и поверхностнее жевательной мышцы. Пересекая вертикаль через наружный угол глаза, они становились поверхностнее, но шли глубоко под большой и малой скуловыми мышцами, оставаясь под SMAS.

Проток околоушной железы лежал глубже SMAS под околоушно-жевательной фасцией, проходил поверх жевательной мышцы, затем поворачивал внутрь и прободал щёчную мышцу.

Нити у точки входа лежали поверхностно и по мере продвижения уходили глубже, достигая глубокого подкожного слоя в конечных точках. Средняя глубина от кожи - 6,8 ± 1,1 мм, среднее расстояние от нити до SMAS - 1,2 ± 0,4 мм. Глубокие части нити практически не смещались. Ни одна нить не вышла через кожу, втяжений не было. При препарировании повреждений сосудов, нервов и мышц не выявлено.

Ограничение метода: на микро-КТ подкожный слой и SMAS плохо различались, потому что контраст слабо проникает в жировую ткань.

Как авторы объясняют результаты

Нити в подкожном слое обходят ключевые структуры - лицевой нерв, поперечную артерию лица и проток околоушной железы, которые лежат глубже SMAS.

У худых пациентов слой над SMAS может находиться очень близко к коже, и нить будет видна, а эффект - слабее. Поэтому авторы предлагают выбирать между слоем над SMAS и глубоким подкожным слоем непосредственно над SMAS в зависимости от толщины подкожного жира.

Около скуловой дуги авторы наблюдали небольшой промежуток между SMAS и фасцией над жевательной мышцей и протоком. По прежним данным, лицевой нерв переходит из глубокого положения в поверхностное примерно в 2 см кпереди от середины скуловой дуги. Авторы не советуют вводить нити глубже скуловых мышц или SMAS.

Важна мягкость техники: в идеале второй специалист пальпаторно контролирует положение нити. Это снижает риск серьёзных осложнений.

С возрастом SMAS истончается, жир перераспределяется, а у разных этнических групп толщина кожи, SMAS и жира различается - всё это влияет на результат и выбор слоя.

Выбор слоя, по мнению авторов, зависит от толщины подкожного жира. При тонком жировом слое введение над SMAS может быть эффективным без дополнительного риска; при толстом - введение ближе к SMAS может дать более сильный лифтинг, потому что нить лучше «цепляет» плотные ткани. В любом случае граница безопасности - сам SMAS: глубже него лежат нерв, артерия и проток.

Интересно, что нить по мере продвижения от точки входа естественным образом уходила глубже - от поверхностного положения у виска до глубокого подкожного у угла рта. Это нужно учитывать: у точки входа риск видимой нити выше, а у конечной точки - ближе к опасным структурам.

Ограничения

Авторы перечисляют: не проводился формальный анализ согласованности между оценщиками; все тела - пожилых доноров (средний возраст 72,1 года), тогда как нитевой лифтинг обычно делают более молодым пациентам; все доноры - корейцы; кадавер не воспроизводит живые ткани, нет клинических и долгосрочных данных; выборка мала - восемь тел.

Есть терминологическая неточность: в резюме говорится о введении «в поверхностный слой SMAS», а в результатах - о положении нити над SMAS в глубоком подкожном слое.

Финансирование: компания N-Finders, производитель нитей, оплатила микро-КТ и предоставила нити. Авторы утверждают, что компания не участвовала в дизайне, анализе и решении о публикации, и конфликта интересов не заявляют, но эту связь стоит учитывать.

Расхождение есть и в описании ультразвука: в одном месте сказано, что канюлю контролировали в реальном времени, в другом - что изображения получали уже после введения. Кроме того, нить одного производителя с определённой конструкцией насечек; поведение других нитей (из полидиоксанона, поли-L-молочной кислоты, поликапролактона, с конусами) может отличаться.

Наконец, ткани умершего человека не реагируют на нить так, как живые: нет отёка, кровотока, воспалительной реакции и последующего фиброза, которые определяют, как нить закрепляется со временем. Поэтому вопросы долговременного положения нити и миграции эта работа не решает.

Что взять в практику

Безопасный слой для нитей в боковой части лица - подкожный, ближе к SMAS: в этой работе нить в среднем лежала на глубине около 7 мм от кожи и чуть более 1 мм над SMAS.

Главные «опасные» структуры - ветви лицевого нерва, поперечная артерия лица и проток околоушной железы - лежат глубже SMAS. Поэтому нельзя вводить канюлю под SMAS и глубже скуловых мышц, особенно впереди от середины скуловой дуги, где нерв становится поверхностнее.

У пациентов с тонким подкожным слоем нить нужно вести глубже в пределах подкожного слоя, иначе она будет видна и прощупываться.

Ультразвук позволяет в реальном времени подтвердить слой канюли и нити - полезный инструмент, особенно при обучении и у пациентов с необычной анатомией.

Работа выполнена на пожилых кадаверах одним типом нити, поэтому её выводы о безопасности - анатомическое обоснование, а не клиническое доказательство.

Вопросы, которые задают пациенты

«Можно ли повредить нерв при нитевом лифтинге?» Ветви лицевого нерва лежат глубже плотного слоя SMAS. Если нить вводится в подкожный слой над ним, как в этом исследовании, нерв не задевается.

«Почему иногда нити видны или прощупываются?» Если нить лежит слишком поверхностно, особенно у худых людей с тонким слоем жира. Поэтому глубину подбирают индивидуально.

«На какой глубине лежит нить?» В этой работе - в среднем около 7 мм от поверхности кожи.

«Помогает ли ультразвук сделать процедуру безопаснее?» Он позволяет видеть, в каком слое идёт канюля и нить, и вовремя скорректировать положение.

«Бывают ли втяжения кожи после нитей?» Да, при неправильной технике. В этом исследовании при аккуратном введении втяжений не было.

«Подходит ли нитевой лифтинг худым людям?» При тонком подкожном слое нить сложнее спрятать, и она может быть видна или прощупываться. Врач должен учитывать толщину жира и подбирать глубину введения.

Термины

SMAS
поверхностная мышечно-апоневротическая система - плотный слой, связывающий мимические мышцы с кожей
Нитевой лифтинг
подтяжка мягких тканей лица с помощью рассасывающихся нитей с насечками или конусами
Микро-КТ
компьютерная томография высокого разрешения для изучения мелких анатомических структур
Околоушно-жевательная фасция
плотная оболочка над околоушной железой и жевательной мышцей

Похожие запросы

Обзор подготовлен по полному тексту статьи, пересказан своими словами и не заменяет оригинал. Перед применением в практике сверяйтесь с оригиналом и клиническими рекомендациями.